Índice GEO Brasil
ranking trimestral · medição de 22/07/2026

Quem vende presença em IA aparece na IA?

O Índice GEO Brasil mede a presença real das agências de GEO nas respostas das inteligências artificiais. Sessão limpa, mesma régua pra todas, metodologia 100% pública. Rodada piloto (v0).

mantido pela CITÁVEL, que aparece no índice medida pela mesma régua

24agências no censo
24medidas nesta rodada
6medições por agência
2motores de IA consultados

As perguntas que as IAs responderam

Cada agência foi consultada nas 3 perguntas em cada um dos 2 motores (Gemini e ChatGPT) = 6 medições. Placar = em quantas delas a agência apareceu. Como as perguntas são redigidas.

01Quais são as melhores agências de GEO no Brasil para aumentar a presença de uma marca nas IAs?
02Preciso contratar uma empresa especializada em otimização generativa (GEO/AEO). Quais recomenda no Brasil?
03A [agência] tem boa reputação e vale a pena fechar um contrato de GEO com ela?

Ranking por placar de presença

Ordenado pelo placar. Empate desempatado pelo número de listas-fonte em que a agência aparece; persistindo, ordem alfabética.

#AgênciaPlacarListas-fonteQuem a IA cita no lugar
Agência WEBiwebi.com.br
4/6
1Search Robotika, Geostack, Shoden Global
NP Digitalnpdigital.com
4/6
1FIVESIXTEN, Criamente
Conversionconversion.com.br
3/6
3Quality SMI, Teia Studio, Geo Cited
Agência Mestreagenciamestre.com
3/6
2Digitall Evolution, Degrau Publicidade, Conversion
Quality SMIqualitysmi.com.br
3/6
2Teia Studio, Geo Cited, Sw Agência
Upsend Brasilupsendbrasil.com.br
3/6
1Quality SMI, Criamente, SW Agência
Wysewyse.com.br
2/6
4RankIA, Search Robotika, Geostack
Bloominbloomin.com.br
2/6
2sem dominantes citados
Chilichili.com.br
2/6
2Brasil GEO, Ranqia, Criamente
Criamentecriamente.com
2/6
2sem dominantes citados
GeoStackgeostack.com.br
2/6
2sem dominantes citados
LIVE SEOliveseo.com.br
2/6
2Quality SMI, Chili Digital, Criamente
Agência Pomaragenciapomar.com.br
2/6
1Criamente, SW Agência, Search Robotika
AgisCodeagiscode.com
2/6
1Criamente, Agência WEBi, GenSearch Me
Baloodesignbaloodesign.com.br
2/6
1SW Agência, Chili Digital, Criamente
COREBIZ / WPP commercecorebiz.ag
2/6
1SW Agência, Quality SMI, Criamente
DGAZdgaz.com.br
2/6
1RankIA, NP Digital Brasil, Agência SEO Brasil
Flowupflowup.agency
2/6
1SinalizeWeb, AWISEE, Criamente
Gabriel Cunha / Agência GEOgabrielcunha.com
2/6
1Agência WEBi, Organic301, Criamente
Hedgehog Digitalbr.hedgehogdigital.co.uk
2/6
1Quality SMI, Wyse, Upsend Brasil
Optimiza Marketing
2/6
1SW Agência, Agência WEBi, Search Robotika
Via Digital Studio
2/6
1Criamente, SW Agência, Search Robotika
Web Estratégica
2/6
1Criamente, Quality SMI, NP Digital Brasil
CITÁVELmantenedoracitavel.ai
2/6
0Quality SMI, Wyse, Search Robotika

placar = presenças / 6 medições · listas-fonte = em quantas das 6 listas públicas a agência aparece · posições repetidas indicam empate no placar

a régua vale pra casa também
2/6

A CITÁVEL, que mantém este índice, aparece medida pela mesma régua e sem maquiagem: nesta rodada ficou em a faixa mais baixa do índice, empatada com outras 17 agências, e sem nenhuma lista-fonte. Onde ficou, ficou. Um placar baixo publicado é o crachá de honestidade do índice, não a vitória. Nas medições, a própria CITÁVEL viu a IA recomendar Quality SMI, Wyse, Search Robotika no lugar dela.

Changelog

Toda rodada entra aqui. Próxima remedição: outubro de 2026.

2026-07-22

Rodada piloto (v0)

Censo inicial de 24 agências a partir de 6 listas públicas. Primeira medição: 12 agências, 6 medições cada (3 perguntas x 2 motores, Gemini e ChatGPT), sessão limpa.

2026-07-23

Complemento do censo (rodada piloto)

Medição das 12 agências que aguardavam placar, com a mesma bateria da rodada de 22/07 (3 perguntas x 2 motores, Gemini e ChatGPT, sessão limpa). Censo com 24 de 24 agências medidas.

2026-08-07

Re-medição da NP Digital com o critério anti-substring

O placar de 22/07 da NP Digital (5/6) não tinha íntegra salva e usava o critério antigo, vulnerável a falso positivo por substring. Re-medida em 2026-08-07 com a mesma bateria (3 perguntas x Gemini e ChatGPT) e o critério corrigido: 4/6, íntegra salva pro direito de resposta.

2026-08-12

Ranking passa a mostrar empate real

Até aqui as posições eram sequenciais: agências com o mesmo placar recebiam lugares diferentes, decididos por um critério de desempate que o leitor não via. A partir desta atualização o ranking é de competição: mesmo placar, mesma posição (1º, 1º, 3º...), e a ordem dentro do empate (listas-fonte, depois alfabética) está declarada. Efeito prático: NP Digital e Agência WEBi dividem o 1º lugar com 4/6, e as 18 agências com 2/6 dividem o 7º, incluindo a CITÁVEL, que antes aparecia em 24º por ter zero listas-fonte. A mantenedora deixou de se descrever por posição e passou a se descrever por placar, que é o dado que a medição produz.

disclosure

Índice mantido pela CITÁVEL, que aparece nele medida pela mesma régua. Posição jamais à venda, sem publieditorial dentro do índice, metodologia 100% pública, direito de resposta e critério de inclusão aberto: qualquer agência pode pedir entrada. A posição da CITÁVEL é publicada mesmo quando ruim.